TRANSMIGRATIE IS EEN LATENTE BEDREIGING VOOR HET GEOGRAFISCHE, ECONOMISCHE EN SOCIAAL-POLITIEKE BESTAAN VAN HET MOLUKSE VOLK OP DE LANGE TERMIJN

Opinie door JULIUS R. LATUMAERISSA
13 mei 2015

Maluku is de 8e provincie in het Indonesische overheidssysteem, tot nu toe heeft Maluku een bevolking van ongeveer 1,5 miljoen mensen, met een oppervlakte van 95% die de zee is met allerlei verschillende potenties erin. Maluku heeft een ongelijk bevolkingsspreidingspatroon, waar de grootste bevolking van Maluku in het district Centraal-Molukken ligt van ongeveer 300 duizend mensen en de tweede in de stad Ambon met in totaal ongeveer 285 duizend mensen, terwijl het resterende aantal verspreid is over Buru eiland- en andere stadsregentschappen. Zodat de totale oppervlakte van Buru, Midden-Molukken inclusief Seram als geheel wel relatief veel braakliggend terrein heeft.

Op dit punt is mijn vraag aan Pemprov Maluku:

1. Moet het aantal vrijkomende gronden worden ingevuld met TRANSMIGRANTEN???,  

2. Door de TRANSMIGRANTEN te weigeren, zouden Maluku en zijn mensen niet langer de eenheidsstaat van de Republiek Indonesië zijn...???,  

3. Kan de opname van TRANSMIGRANTEN het welzijn van de Maluku-bevolking op de lange termijn garanderen?  

​4. Kan de provinciale regering van Maluku met de vele TRANSMIGRANTEN zorgen voor het behoud van de OORSPRONKELIJKE MALUKU CULTURELE waarden en het verwantschapssysteem in het leven van de MALUKU-mensen die zeer tolerant zijn geweest sinds onze voorouders...???

5. Knijpt de provinciale regering van Maluku nog steeds een oogje dicht voor de sociaal-economische gevolgen die we momenteel ervaren van het TRANSMIGRATIE-programma tijdens het Nieuwe Orde-tijdperk in Seram en Buru?  

​6. Waarom kan de Maluku Provinciale Regering geen NEE ZEGGEN tegen de centrale overheid, en vragen WAAROM HET MALUKU MOET ZIJN en niet PAPOEA, KALIMANTAN en SULAWESI en SUMATRA..???

Ik wil mijn mening geven over de reeks vragen die ik hierboven heb gesteld. En houd er rekening mee dat de bovenstaande vragen rijzen vanwege mijn bezorgdheid tot dusver over de houding van de Molukse Provinciale Regering die ALTIJD de wensen van Jakarta VOLGT. Ten tweede ben ik niet anti-TRANSMIGRANTEN, maar ik wil dat de Maluku Provinciale Overheid ook rekening houdt met andere verborgen kanten en het TRANSMIGRATIEPROGRAMMA volgt.

Als het excuus van de provinciale overheid van de Molukken is dat transmigratie werd geaccepteerd omdat er veel braakliggend land is, dan is dit een erg oppervlakkige en irrationele reden, waarom is dat omdat het braakliggende land niet wordt gevuld met TRANSMIGRANTEN maar wordt ontwikkeld en verwerkt met productieve programma’s uit de sectoren landbouw, plantage, bosbouw, veeteelt en verwerkende industrie, wat dan een positieve economische impact zal hebben op 

de mensen van Maluku, die wordt gekenmerkt door de beschikbaarheid van basisproducten, voldoende voedsel zodat het niet afhankelijk is van leveringen uit Surabaya,Manado en Makassar, wat resulteert in hoge inflatiecijfers als gevolg van schaarste aan aanbod als gevolg van seizoensfacctoren, enzovoort.
Aan de andere kant, als leegstaande grond wordt geoptimaliseerd met het empowermentpatroon, zal de gemeenschap gemotiveerd zijn om in deze sectoren te werken omdat de overheid aandacht schenkt, begeleiding biedt en zelfs zorgt voor een goed marketing- en distributiesysteem. Alleen al vanuit dit aspect is de regering in staat geweest om het welzijn van de mensen te verbeteren, de werkloosheid terug te dringen en het inkomen van de mensen te verhogen, ZONDER DAT ER ENIGE TRANSMIGRANTEN binnenkomen.

Ik heb de tweede vraag gesteld, omdat dit een antwoord is van Karel Ralahalu toen hij gouverneur was. Ik heb hem ernaar gevraagd en dat was zijn antwoord dat we de eenheidsstaat van de Republiek Indonesië zijn, dus het is niet verkeerd om transmigranten van buitenaf te accepteren. 
Is dit naar uw mening het juiste en verstandige antwoord van een regiohoofd????? Destijds zei ik net, geachte gouverneur, bent u vergeten dat MALUKU-MENSEN ook kinderen hebben, inderdaad, er zijn er nu niet genoeg, waar moeten ze wonen, terwijl hun land wordt beheerst door TRANSMIGRANTEN.

Transmigratie nederzetting op Kilolima seram eiland – Molukken (foto: Dwi Satya Wicaksana) ▼

Derde vraag, er is naar mijn mening geen enkele indicator die als meetinstrument kan worden gebruikt dat transmigranten de vooruitgang en welvaart van Molukken in de ECHTE zin zullen garanderen en niet als GEDEELTELIJK moeten worden gezien, omdat Gema-rijst en Waipo-rijst zo de beschikbaarheid van rijstvoedsel in Molukken nog lang niet optimaal beantwoordde, wat alleen in het voordeel is van de transmigranten en de sycophants die bij hen zijn. Waar liggen dan de voordelen van transmigranten bij het vergroten van het welzijn van de Molukken..????