P2
De Donkere Schaduw van het Autoritarisme over het Indonesië van Prabowo ‼️
Na deze massale demonstraties reageerde Prabowo door zijn kabinet tweemaal te herschikken om de publieke woede te sussen. Dit beleid was een tijdelijke reactie die de onderliggende oorzaken van de problemen niet aanpakte door middel van beleids- en bestuurshervormingen, die de eisen van de massale actie waren.
Dit is juist typerend voor de manier waarop autoritaire heersers politieke instellingen, met name wetgevende macht en politieke partijen, gebruiken om bedreigingen vanuit zowel de heersende elite als de bredere samenleving te beheersen. Politieke instellingen worden coöptatiemechanismen, die oppositiegroepen toegang geven tot beleidsinvloed of materiële voordelen en de prikkels voor rebellie verminderen.
Het lijdt geen twijfel dat de democratie onder Prabowo wordt bedreigd. Hoewel zijn daden en beleid teruggrijpen op de tijd van Soeharto, luiden deze inspanningen niet noodzakelijkerwijs een volledige terugkeer naar een autoritair regime in. De beperkingen van de presidentiële ambtstermijn en het Constitutionele Hof zorgen nog steeds voor institutionele checks and balances. De poreusheid van internet en sociale media maakt volledige controle over het maatschappelijk middenveld moeilijk. Deze pijlers dienen als controle op Prabowo's presidentiële macht, waardoor het moeilijk is om volledige controle te krijgen.
Maar steun van internationale partners is ook cruciaal om de democratische achteruitgang van Indonesië tegen te gaan. Diplomatieke druk van westerse partners kan militaire en veiligheidssamenwerking afhankelijk maken van de naleving van democratische en mensenrechtennormen door Indonesië. Internationale financiële instellingen en ontwikkelingspartners kunnen financiering koppelen aan maatregelen voor goed bestuur en transparantie. Door middel van monitoring kunnen verkiezingswaarnemers bijdragen aan het waarborgen van legitimiteit en het voorkomen van manipulatie. En het transnationale maatschappelijk middenveld kan solidariteit opbouwen door samenwerking te creëren tussen Indonesische activisten en mensenrechtennetwerken om zo de binnenlandse stem te versterken.
Dit is juist typerend voor de manier waarop autoritaire heersers politieke instellingen, met name wetgevende macht en politieke partijen, gebruiken om bedreigingen vanuit zowel de heersende elite als de bredere samenleving te beheersen. Politieke instellingen worden coöptatiemechanismen, die oppositiegroepen toegang geven tot beleidsinvloed of materiële voordelen en de prikkels voor rebellie verminderen.
Het lijdt geen twijfel dat de democratie onder Prabowo wordt bedreigd. Hoewel zijn daden en beleid teruggrijpen op de tijd van Soeharto, luiden deze inspanningen niet noodzakelijkerwijs een volledige terugkeer naar een autoritair regime in. De beperkingen van de presidentiële ambtstermijn en het Constitutionele Hof zorgen nog steeds voor institutionele checks and balances. De poreusheid van internet en sociale media maakt volledige controle over het maatschappelijk middenveld moeilijk. Deze pijlers dienen als controle op Prabowo's presidentiële macht, waardoor het moeilijk is om volledige controle te krijgen.
Maar steun van internationale partners is ook cruciaal om de democratische achteruitgang van Indonesië tegen te gaan. Diplomatieke druk van westerse partners kan militaire en veiligheidssamenwerking afhankelijk maken van de naleving van democratische en mensenrechtennormen door Indonesië. Internationale financiële instellingen en ontwikkelingspartners kunnen financiering koppelen aan maatregelen voor goed bestuur en transparantie. Door middel van monitoring kunnen verkiezingswaarnemers bijdragen aan het waarborgen van legitimiteit en het voorkomen van manipulatie. En het transnationale maatschappelijk middenveld kan solidariteit opbouwen door samenwerking te creëren tussen Indonesische activisten en mensenrechtennetwerken om zo de binnenlandse stem te versterken.
- Dit artikel is een vertaling van Authoritarianism’s dark shadow over Prabowo’s Indonesia door Muhammad Aqshadigrama, gepubliceerd op 9 oktober 2025 in EAS ASIA FORUM.
- Muhammad Aqshadigrama is politiek analist en masterstudent aan de School of Social Sciences, Universitas Islam Internasional Indonesia.
