P 2
DE DOOR PRABOWO GESTUURDE DWANG HERVORMT
DE POLITIEK-ECONOMISCHE
ORDE VAN INDONESIË
goedkeuringen. Bedrijven stemmen hiermee in omdat hun afstemming op de prioriteiten van de staat zorgt voor voortdurende toegang, bescherming en invloed binnen de politieke economie, zelfs als dit hun directe winstgevendheid kan beperken.
De structuur en context van deze obligaties introduceren ook een zekere mate van asymmetrie in de relatie tussen staat en kapitaal. Rapporten dat bedrijven informeel onder druk werden gezet om bij te dragen, wijzen erop dat de staat een latent dwangvermogen bezit, zelfs wanneer dit niet expliciet wordt uitgeoefend. In die zin helpen deze financiële instrumenten bij het disciplineren van kapitaal en het ondergeschikt maken van kapitaal aan bredere staatsprioriteiten.
De inzet van Satgas PKH (Forest Enforcement Task Force) door de regering illustreert op treffende wijze de fysieke manifestatie van deze gecontroleerde dwang. Hoewel Satgas PKH ogenschijnlijk een interdepartementaal bestuursorgaan is dat belast is met het toezicht op illegale bosbouwactiviteiten, is het nauw verbonden met het militaire establishment. Met minister van Defensie Sjafrie Sjamsoeddin aan het roer en operationele betrokkenheid van regionale militaire commando's beschikt het over een aanzienlijke, latente dwangcapaciteit.
In plaats van brute kracht te gebruiken, kanaliseert Satgas PKH deze autoriteit echter via regelgevende mechanismen, waarbij bijna 40 biljoen rupiah aan boetes wordt opgelegd aan tientallen palmolie- en mijnbouwbedrijven en 5,8 miljoen hectare palmolieplantages en mijnbouwlocaties in beslag worden genomen. Bedrijven zijn zich bewust van het zware institutionele gewicht achter deze handhavingsmaatregelen en worden gedwongen mee te werken om hun andere belangen te beschermen.
Cruciaal is dat deze gecontroleerde dwang de bredere centralisatieagenda van de uitvoerende macht dient. De staat draagt miljoenen hectares teruggewonnen palmolieconcessies over aan PT Agrinas Palma Nusantara, het staatsbedrijf dat verantwoordelijk is voor de biodieselproductie.
Door regelgevende handhaving in te zetten om enorme boetes te innen en lucratieve palmolieplantages onder staatscontrole te herverdelen, demonstreert de regering haar vermogen om oligarchen met geweld te integreren in haar door de staat gestuurde economische orde.
Oligarchische aanpassingsvermogen
Het regime van Prabowo heeft aangetoond dat de staat een latent, krachtig vermogen behoudt om de voorwaarden voor economische accumulatie te dicteren.
Dit betekent echter niet dat de elitenetwerken van Indonesië verdwijnen, maar eerder een structurele herdefiniëring van hun relatie met de staat. Hoewel de oligarchen zich momenteel gedwongen zien aan te passen aan deze centraliserende regelingen, mag hun gehoorzaamheid niet worden verward met permanente onderwerping.
Naarmate het centrum van economische coördinatie zich resoluut terugverplaatst naar de uitvoerende macht, kunnen ontevreden kapitaalgroepen de publieke onvrede over de regering-Prabowo gebruiken als wapen om een alternatief te steunen dat in staat is zijn directieve architectuur te ontmantelen tijdens de verkiezingen van 2029.
Nu de uitvoerende macht de miljardairsklasse aan haar ontwikkelingsagenda bindt, blijft een cruciale vraag overeind: kan een directieve economie gebaseerd op top-down gehoorzaamheid duurzame groei op lange termijn opleveren, of zal het slechts de institutionele kwetsbaarheden van de staat centraliseren?
De structuur en context van deze obligaties introduceren ook een zekere mate van asymmetrie in de relatie tussen staat en kapitaal. Rapporten dat bedrijven informeel onder druk werden gezet om bij te dragen, wijzen erop dat de staat een latent dwangvermogen bezit, zelfs wanneer dit niet expliciet wordt uitgeoefend. In die zin helpen deze financiële instrumenten bij het disciplineren van kapitaal en het ondergeschikt maken van kapitaal aan bredere staatsprioriteiten.
De inzet van Satgas PKH (Forest Enforcement Task Force) door de regering illustreert op treffende wijze de fysieke manifestatie van deze gecontroleerde dwang. Hoewel Satgas PKH ogenschijnlijk een interdepartementaal bestuursorgaan is dat belast is met het toezicht op illegale bosbouwactiviteiten, is het nauw verbonden met het militaire establishment. Met minister van Defensie Sjafrie Sjamsoeddin aan het roer en operationele betrokkenheid van regionale militaire commando's beschikt het over een aanzienlijke, latente dwangcapaciteit.
In plaats van brute kracht te gebruiken, kanaliseert Satgas PKH deze autoriteit echter via regelgevende mechanismen, waarbij bijna 40 biljoen rupiah aan boetes wordt opgelegd aan tientallen palmolie- en mijnbouwbedrijven en 5,8 miljoen hectare palmolieplantages en mijnbouwlocaties in beslag worden genomen. Bedrijven zijn zich bewust van het zware institutionele gewicht achter deze handhavingsmaatregelen en worden gedwongen mee te werken om hun andere belangen te beschermen.
Cruciaal is dat deze gecontroleerde dwang de bredere centralisatieagenda van de uitvoerende macht dient. De staat draagt miljoenen hectares teruggewonnen palmolieconcessies over aan PT Agrinas Palma Nusantara, het staatsbedrijf dat verantwoordelijk is voor de biodieselproductie.
Door regelgevende handhaving in te zetten om enorme boetes te innen en lucratieve palmolieplantages onder staatscontrole te herverdelen, demonstreert de regering haar vermogen om oligarchen met geweld te integreren in haar door de staat gestuurde economische orde.
Oligarchische aanpassingsvermogen
Het regime van Prabowo heeft aangetoond dat de staat een latent, krachtig vermogen behoudt om de voorwaarden voor economische accumulatie te dicteren.
Dit betekent echter niet dat de elitenetwerken van Indonesië verdwijnen, maar eerder een structurele herdefiniëring van hun relatie met de staat. Hoewel de oligarchen zich momenteel gedwongen zien aan te passen aan deze centraliserende regelingen, mag hun gehoorzaamheid niet worden verward met permanente onderwerping.
Naarmate het centrum van economische coördinatie zich resoluut terugverplaatst naar de uitvoerende macht, kunnen ontevreden kapitaalgroepen de publieke onvrede over de regering-Prabowo gebruiken als wapen om een alternatief te steunen dat in staat is zijn directieve architectuur te ontmantelen tijdens de verkiezingen van 2029.
Nu de uitvoerende macht de miljardairsklasse aan haar ontwikkelingsagenda bindt, blijft een cruciale vraag overeind: kan een directieve economie gebaseerd op top-down gehoorzaamheid duurzame groei op lange termijn opleveren, of zal het slechts de institutionele kwetsbaarheden van de staat centraliseren?
########
